涉及中兴通讯等知名企业，律师建议在诉讼时效内尽早起诉，获胜率高达95%
每经记者 陈明伟
昨日(9月8日)，《每日经济新闻》报道了华盛达因虚假陈述向49位股民赔偿289万元的消息，由于此类索赔胜率高达95%、成本小且操作简便，引起众多投资者强烈关注。
通过遍访业内知名证券律师，《每日经济新闻》记者发现类似华盛达这样被处罚的上市公司多达29家，其中甚至包括中兴通讯、广汽长丰、酒鬼酒、新疆城建、华闻传媒等知名企业，由于每家上市公司的股东人数在数千人到数万人之间，所以涉及到具有索赔权的投资者数量或将达数十万人，按照华盛达平均每人赔偿5万元计算，涉及的索赔金额将达到数百亿元。
典型案件
三公司成虚假陈述诉讼案典型
根据初步统计，目前因虚假陈述遭财政部、证监会等监管部门行政处罚且在可诉时效期限内的违法违规上市公司共计29家。
在收集整理这29家违法上市公司案件信息时，《每日经济新闻》记者发现，有些公司的犯案时间较长；有些公司案发后股价存在较大幅度下跌；有些公司则属于大公司犯小错误现象，尤其以下面三家公司最为典型。
S*ST北亚
逾6万股东可索赔
比如S*ST北亚，公司在1998年就犯下虚构未实际发生业务的虚增收入造假事实。到2009年4月7日，公司被证监会查处并给予行政处罚，犯案时间超过10年。根据相关规定，凡在1999年2月9日至2009年4月7日期间，买入了S*ST北亚并在2009年4月7日后卖出或持有该股造成亏损的投资者，都可以起诉公司，索要赔偿。
《每日经济新闻》记者发现，S*ST北亚因连续3年亏损，已于2007年4月27日被暂停上市。也就是说在这以后，S*ST北亚股票根本无法在二级市场上交易。而公司2010年中期报告显示，截至2010年6月30日，S*ST北亚的股东户数多达65476户。这就是说，按照上述规定，在S*ST北亚遭暂定上市之前任何时间买入该股且目前仍持有S*ST北亚股票的逾6万名投资者，只要存在亏损的均可以拿起法律武器，向S*ST北亚发起索赔。
中弘地产
大熊股让投资者损失惨重
又如中弘地产。这是一家在上市时就存在未按规定及时披露违法行为的上市公司。
公司在2010年4月29日被证监会处罚，如果投资者在这家公司上市后任何时间段内买过公司股票，且在2010年4月29日后卖出或持有仍发生亏损的投资者，也可对公司提起索赔诉讼，因为这家公司自上市以来就是一只超级大熊股。
打开中弘地产股价走势图可以看到，中弘地产自上市第一天股价见21.41元(前复权价格)高点以后，其股价一直呈震荡下行的走势，期间股价最高反弹也只见到17.95元 (前复权价格)。可以这样说，中弘地产在过去10年都处在慢熊走势中。
长达10年的慢熊，想必让投资中弘地产的投资者损失惨重，所以那些在2010年4月29日后还持有或卖出该股票发生亏损的投资者，不妨依法提起诉讼，要求赔偿，或许可挽回你在这只“超级大熊股”投资上的损失。
中兴通讯
大公司犯错也要赔偿
再如资本市场热门蓝筹股中兴通讯，过去公司也因在会计核实方面存在的诸多问题，被财政部处罚，这就为广大投资者向这只资本市场大蓝筹发起诉讼，索取赔偿提供了机会。
根据起诉条件，凡在2004年3月2日后且在2006年7月4日前买入中兴通讯，在2006年4月6日后卖出或持有该股票而遭到损失，或依法推定存在损失的投资者均可以向公司提起赔偿诉讼。
对于中兴通讯这只大蓝筹股，市场上有不少价值型投资者都是长期持有的。若你是一位价值型投资者，不妨翻查一下你在2004年3月至2006年7月期间买卖中兴通讯的交割记录，这期间只要你发生买入行为，且在2006年7月4之后卖出或持有还存在亏损的，不妨拿起法律武器，在维护自身权益的同时，也可以约束、增强一下这家公司在及时、真实披露信息方面的意识。
诉讼方式
诉讼条件简单获胜概率大
知晓上面典型上市公司虚假陈述案件之后，投资者如何对此类犯案受罚上市公司提起诉讼，也是一个较为现实的问题。
业内人士表示，对犯案上市公司提起诉讼，诉讼条件是较为简单的，投资者只需要把握两个关键时点：即上市公司虚假陈述的实施日(即公司在发生虚假陈述事实并在财报或其他报告中载明并发布公告的当日)和虚假陈述被揭露日(即收到监管部门的行政处罚决定书当日)。
把握这两个时间点之后，投资者只需将身份证复印件(法人单位提供营业执照复印件)、证券交易所股东卡复印件、买卖上述股票的全部对账单或交割单原件 (经证券公司营业部盖章)、联系电话、地址及邮编交给相关专业律师，由专业律师核实是否符合起诉条件、并计算具体损失金额。如符合起诉条件的投资者希望委托律师代理，律师根据提供的相关诉讼文件就可将上市公司告上法庭。
据不完全统计，截至2010年8月底，这类目前已结案件(如东方电子案、银广夏案、科龙电器案、中捷股份案、杭萧钢构案等)中的起诉原告，大约95%以上的通过和解或判决，获得了现金或股票赔偿，可以说获赔的胜率是非常高的。
29家上市公司索赔全攻略
《每日经济新闻》记者根据浙江泰杭、上海新望闻达等律师事务所提供的数据和材料，独家整理出目前已被财政部、证监会等监管部门处罚且诉讼时效尚未届满的29家上市公司受罚时间、起诉条件和诉讼管辖法院，希望能为符合起诉条件的投资者依法维权提供参考。
NO.1
数源科技 股票代码：000909
处罚回放：2008年10月18日，数源科技发布公告称，财政部驻浙江省财政监察专员办事处于近日向公司送达了《关于对数源科技股份有限公司2007年度会计信息质量检查结论和处理决定的通知》(财驻浙监［2008］140号)。
起诉条件：凡在2007年3月17日后且在2008年10月18日前买入数源科技股票，在2008年10月18日后卖出或持有数源科技股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：杭州市中级人民法院
NO.2
迪康药业 股票代码：600466
处罚回放：2009年8月6日，迪康药业发布公告称，公司于8月4日收到证监会下达的［2009］27号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2003年4月6日后且在2009年8月6日前买入迪康药业股票，在2009年8月6日后卖出或持有迪康药业股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：成都市中级人民法院
NO.3
ST东盛 股票代码：600771
处罚回放：2010年5月7日，ST东盛发布公告称，公司于近日收到证监会下达的［2010］17号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2003年4月15日至2009年2月26日前买入ST东盛股票，并在2009年2月26日以后卖出或继续持有ST东盛，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：西宁市中级人民法院
NO.4
华闻传媒 股票代码：000793
处罚回放：2009年3月3日，华闻传媒发布公告称，财政部驻海南省财政监察专员办事处于2008年7月4日至9月26日对公司2007年会计信息质量进行了检查，并出具了《检查结论和处理决定》(财驻琼监(2008)132号)。
起诉条件：凡在2007年4月19日后且在2009年3月3日前买入华闻传媒股票，在2009年3月3日后卖出或持有华闻传媒股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：海口市中级人民法院
NO.5
酒鬼酒 股票代码：000799
处罚回放：2009年3月24日和8月18日，证监会向酒鬼酒下达了［2009］7号《行政处罚决定书(酒鬼酒刘虹等9名责任人员)》。
起诉条件：凡在2004年4月28日后且在2006年1月11日前买入酒鬼酒股票，在2006年1月11日后卖出或持有酒鬼酒股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：长沙市中级人民法院
NO.6
南京中北 股票代码：000421
处罚回放：2010年3月19日和7月14日，证监会分别向南京中北下达了(2010)10号《行政处罚决定书(南京中北、郭试平等7名责任人员)》和［2010］24号《行政复议决定书(南京中北)》。
起诉条件：凡在2004年3月18日后且在2006年5月19日前买入南京中北股票，在2006年5月19日后卖出或持有南京中北股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：南京市中级人民法院
NO.7
荣华实业 股票代码：600311
处罚回放：2009年9月25日，荣华实业发布公告称，公司于9月23日收到证监会下达的［2009］36号《行政处罚决定书(荣华实业、张严德等20名责任人员)》。
起诉条件：凡在2005年8月17日后且在2009年9月25日前买入荣华实业股票，在2009年9月25日后卖出或持有荣华实业股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：兰州市中级人民法院
NO.8
ST四环 股票代码：000605
处罚回放：2009年5月23日，ST四环发布公告称，公司收到证监会下达的[2009]16号《行政处罚决定书(四环药业、陈军等12名责任人员)》。
起诉条件：凡在2002年4月3日后且在2009年5月23日前买入ST四环股票，在2009年5月23日后卖出或持有ST四环股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：北京市中级人民法院
NO.9
*ST四维 股票代码：600145
处罚回放：2010年4月15日，*ST四维发布公告称，公司收到证监会［2010］14号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2007年5月18日后且在2008年4月30日前买入*ST四维股票，在2008年4月30日后卖出或持有*ST四维股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：重庆市中级人民法院
NO.10
新疆城建 股票代码：600545
处罚回放：2009年2月27日，新疆城建发布公告称，财政部驻新疆财政监察专员办于近日向公司送达了《关于新疆城建 (集团)股份有限公司2007年度会计信息质量的检查结论和处理决定》(财驻新监［2009］13号)。
起诉条件：凡在2008年3月24日后且在2009年2月27日前买入新疆城建股票，在2009年2月27日后卖出或持有新疆城建股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：乌鲁木齐市中级人民法院
NO.11
*ST夏新 股票代码：600057
处罚回放：2009年11月17日，*ST夏新发布公告称，公司于2009年11月16日收到证监会［2009］40号《行政处罚决定书(夏新电子、苏振明等9名责任人员)》。
起诉条件：凡在2007年4月11日后且在2009年10月14日前买入*ST夏新股票，在2009年10月14日后卖出或持有*ST夏新股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：厦门市中级人民法院
NO.12
*ST威达 股票代码：000603
处罚回放：2007年6月18日，证监会对ST威达下达了［2007］22号《行政处罚决定书(ST威达及魏兴毅、杨志强等人)》。
起诉条件：凡在2006年3月31日后在2007年9月14日前买入*ST威达股票，在2007年9月14日后卖出或持有*ST威达股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。管辖法院：重庆市中级人民法院
NO.13
天目药业 股票代码：600671
处罚回放：2009年2月1日，证监会向天目药业下达了［2009］5号《行政处罚决定书(天目药业、章鹏飞、郑智强)》。
起诉条件：凡在2006年11月30日后且在2009年2月1日前买入天目药业股票，在2007年4月30日后卖出或持有天目药业股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：杭州市中级人民法院
NO.14
*ST天一 股票代码：000908
处罚回放：2010年3月4日，*ST天一发布公告称，公司于近日收到证监会［2010］4号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2007年1月23日后且在2010年3月4日前买入*ST天一股票，在2010年3月4日后卖出或持有*ST天一股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：长沙市中级人民法院
NO.15
ST贤成 股票代码：600381
处罚回放：2009年12月21日，ST贤成发布公告称，公司于2009年12月18日收到证监会［2009］55号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2003年2月18日后且在2007年1月30日前入ST贤成股票，在2007年1月30日后卖出或持有ST贤成股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：西宁市中级人民法院
NO.16
ST星美 股票代码：000892
处罚回放：2008年12月2日，S*ST星美发布公告称，公司于2008年12月2日收到证监会 ［2008］第47号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2003年8月14日后且在2008年12月2日前买入ST星美股票，在2008年12月2日后卖出或持有ST星美股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：重庆市中级人民法院
NO.17
中电广通 股票代码：600764
处罚回放：2009年4月14日和2009年9月11日，中电广通分别发布公告称，公司于2009年4月10日和9月10日收到证监会下达的 ［2009］9号《行政处罚决定书(中电广通、单昶等11名责任人员)》和［2009］9号《行政复议决定书(中电广通)》。
起诉条件：凡在2004年4月23日后且在2009年4月14日前买入中电广通股票，在2009年4月14日后卖出或持有中电广通股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：北京市中级人民法院
NO.18
中弘地产 股票代码：000979
处罚回放：2010年4月29日，中弘地产发布公告称，公司于近日收到证监会［2010］15号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2000年5月1日后且在2010年4月29日前买入中弘地产股票、并至2010年4月29日后仍持有或卖出中弘地产股票且后存在亏损或推定亏损的中小股民。
管辖法院：合肥市中级人民法院
NO.19
中银绒业 股票代码：000982
处罚回放：2009年2月11日，中银绒业发布公告称，公司收到证监会［2009］3号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2002年2月25日后且在2009年2月11日前买入中银绒业股票，在2009年2月11日后卖出或持有中银绒业股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：银川市中级人民法院
NO.20
S*ST兰光 股票代码：000981
处罚回放：2008年12月22日，S*ST兰光发布公告称，公司及公司相关当事人收到证监会［2008］50《行政处罚决定书》号和［2008］26号《市场禁入决定书》。
起诉条件：凡在2005年3月30日后且在2008年12月19日前买入S*ST兰光股票，在2008年12月19日后卖出或持有S*ST兰光股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：兰州市中级人民法院
NO.21
S*ST北亚 股票代码：600705
处罚回放：2009年4月7日，证监会向S*ST北亚下达了［2009］10号《行政处罚决定书 (北亚实业刘桦等6名责任人员)》。
起诉条件：凡在1999年2月9日后且在2009年4月7日前买入S*ST北亚股票，在2009年4月7日后卖出或持有S*ST北亚股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：哈尔滨市中级人民法院
NO.22
*ST创智 股票代码：000787
处罚回放：2009年10月26日，证监会向*ST创智下达了［2009］42号《行政处罚决定书(创智科技、丁亮等10名责任人员)》。
起诉条件：凡在2005年1月26日后且在2009年10月26日前买入*ST创智股票，在2009年10月26日后卖出或持有*ST创智股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：深圳市中级人民法院
NO.23
大湖股份 股票代码：600257
处罚回放：2010年5月28日大湖股份发布公告称，公司于当日收到湖南证监局送达的证监会［2010］19号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2001年4月1日后且在2008年12月2日前买入大湖股份股票，在2008年12月2日后卖出或持有大湖股份股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：长沙市中级人民法院
NO.24
*ST丹化 股票代码：000498
处罚回放：2010年2月8日，*ST丹化发布公告称，公司收到证监会［2010］1号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2004年3月23日后且在2010年2月8日前买入*ST丹化股票，在2010年2月8日后卖出或持有*ST丹化股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：沈阳市中级人民法院
NO.25
*ST德棉 股票代码：002072
处罚回放：2009年6月3日，证监会向德棉股份下达了［2009］18号《行政处罚决定书》。
起诉条件：凡在2007年3月16日后且在2008年6月5日前买入*ST德棉股票，在2008年6月5日后卖出或持有*ST德棉股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：济南市中级人民法院
NO.26
S*ST聚友 股票代码：000693
处罚回放：2010年3月17日，S*ST聚友发布公告称，公司于当日收到中国证监会［2010］8号《行政处罚决定书》和［2010］3号《市场禁入决定书》。
起诉条件：凡在2002年4月30日后且在2010年3月17日前买入S＊ST聚友股票，在2010年3月17日后卖出或持有S*ST聚友股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：成都市中级人民法院
NO.27
广汽长丰 股票代码：600991
处罚回放：2009年1月7日，长丰汽车(公司原名)发布公告称，财政部驻湖南省财政监察专员办事处于近日向公司送达了《行政处罚决定书》(财驻湘监［2008］117号)。
起诉条件：凡在2005年3月25日后且在2009年1月7日前买入广汽长丰股票，在2009年1月7日后卖出或持有广汽长丰股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：长沙市中级人民法院
NO.28
*ST沪科 股票代码：600608
处罚回放：2010年4月22日，*ST沪科发布公告称，公司收到中国证监会 ［2010］13号行政处罚决定书和［2010］5号市场禁入决定书。
起诉条件：凡在2004年3月2日后且在2006年7月4日前买入*ST沪科股票，在2006年7月4日后卖出或持有*ST沪科股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：上海市中级人民法院
NO.29
中兴通讯 股票代码：000063
处罚回放：2008年10月7日，中兴通讯发布公告称，财政部驻深圳市财政监察专员办事处于近日向公司送达了《行政处罚决定书》(财驻深监［2008］119号)。
起诉条件：凡在2004年3月2日后且在2006年7月4日前买入中兴通讯股票，在2006年7月4日后卖出或持有中兴通讯股票，造成损失或依法推定存在损失的中小股民。
管辖法院：深圳市中级人民法院
注：1.征求相关律师建议，为避免争议，上述案情中的起诉条件均为建议的起诉条件。
2.上述案情数据由杭州泰杭律师事务所、上海新望闻达律师事务所协助提供。
