“编委会经过讨论，决定派王佑再作跟进报道。”翁宝说。2006年6月22日，《一财》又刊发了《富士康离职员工：底薪很低福利很好》。6月30日，富士康两位代表到《一财》约谈翁宝和王佑，“他们说报道让他们很被动，希望我们不要继续。”王佑表示，“但是没有对文章的真实性提出相关质疑”。
翁宝说，双方此次谈话氛围是愉快的，“我们还约了再次见面，但是双方日程没安排好”。
记者私人财产突遭法院查封
翁宝和王佑都没有想到，双方没有再次会面，迎接他们的却是诉讼、巨额赔偿诉求和财产被查封。
当年7月3日，富士康向深圳中级人民法院提交一份民事诉状，将《一财》采写上述报道的记者王佑以及该报一名编委翁宝列为被告，而未直接起诉报社。该诉状要求法院判令《一财》停止刊发对其名誉侵权的报道并赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，还要求被告补偿富士康方面因名誉受损而造成的经济损失。翁宝和王佑因此分别被要求赔偿1000万元和2000万元给原告。
国际新闻自由组织“记者无疆界”致信苹果CEO史蒂夫-乔布斯，希望乔布斯能够说服iPod代工厂商富士康撤销对《一财》两名记者的诉讼。中华全国新闻工作者协会表示要了解真实情况，维护记者权利。
意外的是，近两个月后，事件有了戏剧性的转折。2006年8月30日晚，富士康密会当事记者，索赔降为一元，并追加《第一财经日报》社为被告。9月3日下午，富士康科技集团与《一财》发表联合声明，富士康宣布撤销对《一财》诉讼，双方互致歉意。
