主要经济体的态度和行动
技术的逐步成熟,市场的诱惑,市场竞争压力,供应的转变,国家的立法以及保护主义将使得无铅技术的广泛采用成为必然的结果。所以即使不太认同电子组装业需要进行无铅化的国家或企业,也都不敢完全放弃有关方面的研究和跟进。虽然大家都为推行无铅化而前进,但代表全球工业的欧、美、日三大经济体的做法不尽相同。
欧洲共同体在国家和工业界的紧密配合方面,以及在立法和教育上做得较好。例如在回收(再循环)法规和管理工具上,经济奖励等方面投入比美、日都多。在研发方面的投入,欧盟十分注重系统性的运作研发,尤其是在针对环保设计方面的工作。欧盟中不论是在企业或国家对相关的教育培训的资助都较美、日来得强。
日本方面,除了在回收(再循环)技术和立法方面做了较多工作外,国家政府对工业界的协助则不如欧盟国家。工业界本身则十分关注对ISO14000之类的遵从和能量方面的节省。日本企业界有一个特点,就是十分注重环保工作和企业营业策略配合,许多大企业都将环保列为一个竞争手段。而在研发工作上,日本较关注也是在应用科学方面,基础研究不如欧美地区。
美国在无铅方面,早期一直抱着观望的态度。这和先前提到的不认同电子组装业应该采用无铅化方向的心态有关。所以在许多方面的发展投入以及推动力远不如欧、日地区。这状况一直到了1999年,当美国意识到无铅课题所带来的商务或经济影响更超越环保意义时,才在几个全国性的重大会议后大量的投入相关的研发。美国的研发焦点在材料和材料应用上。
至于其他地区和国家,由于本身的技术、经济能力有限,以及对全球市场供应和作为用户的影响力相对不足。在无铅课题上只能看着以上三大经济体的方向而选择何时跟进。而这所谓的“选择”往往也较被动。